川农《行政法与行政诉讼法（实践）（专升本)》22年11月课程考核【标准答案】

《行政法与行政诉讼法（实习）（专升本)》22年11月课程考核-00001

试卷总分:100 得分:0

一、简答题 (共 5 道试题,共 100 分)

1.1996年3月1日，某县卫生局在食物卫生法法律检查中发现个别户陈××患有活动性肺结核，不宜从事饮食业。所以根据《中中国人民共和国食物卫生法》第26条，决议撤消其卫生答应证，责令陈某中止经营。1998年6月县卫生局发现陈某依然从事饮食业且不合法经营进口食物，县卫生局经查询发现陈某的肺结核仍未治好且继续从事食物生产，于1998年7月2日作出决议再次撤消其卫生答应证，并追查有关职责人员对陈某颁布卫生答应证的职责。陈某学习了《食物卫生法》，知道到自己行动的错误，所以中止经营，去外地求医求诊。2000年9月陈某病已治好便回来县城，9月6日向县卫生局请求卫生答应证。县卫生局根据该省《施行(中中国人民共和国食物卫生法)方法》，查询以为陈某曾两次因肺结核被撤消卫生答应证，不宜再颁布，所以在9月17日作出不予发放答应证的决议。请问：(1)颁布食物卫生答应证归于《行政答应法》规则的哪类答应？(2)假如该省《施行(中中国人民共和国食物卫生法)方法》规则：被撤消2次以上（含2次）卫生答应证的，今后禁绝请求卫生答应证，而《食物卫生法》未对“被撤消2次”的事项作出规则。关于此种景象，《行政答应法》怎么规则？(3)假如陈某第2次被撤消的答应证是以诈骗手法获得，该县卫生局根据《行政答应法》应怎么处理？



2.1998年3月21日晚，S市南关区居民马某与李某两家因马某家响动太大影响邻里歇息发作胶葛。李某与其妻前往马家问询导致争持，进而开展到殴斗。殴伤中马某持菜刀致李某左腿膝关节处受细微伤，创伤缝合4针，李某为此住院21天。过后，南关区公安局某派出所以公安机关的名义给予马某罚款150元的处分，并责令其补偿李某悉数经济丢失的80%，即204元。马某对处分和补偿不服，向上级公安机关提出复议请求。请问：(1)本案的复议机关是谁?为何?(2)第三人是谁?为何?



3.水沟村夫民政府托付水沟乡派出所(系子林县公安局在水沟乡建立的派出组织)对交纳“上缴”使命确有艰难的贫穷户张某施行行政拘留。拘留时间，张某于夜间翻墙逃离，被值勤人员王某发现，王某速喊人开车追张某。王某与搭档李某、吴某在路上阻拦张某，欲将张某抓回，张某抵挡。吴某将张某抱住后，王某气急，狠踢张某要害，致其逝世。张某之妻早死，有一母85岁，眼瞎耳聋，有一子，患发呆症。对张某的拘留决议后来被子林县公安局承认违法。请问：(1)本案补偿责任机关应当是谁?为何?(2)本案的行政补偿恳求人是谁?(3)补偿责任机关可否追偿?假如能够，应当向谁追偿?



4.滨江市工商行政管理局和市花费者协会在对该市化装品市场进行联合检查过程中，以为三A商场销售的某名牌化装品是以假充真，遂依据《花费者权益保护法》，一起署名对该商场做出罚款、毁掉剩下伪劣化装品的处理决议，并于当日将价值7万元的化装品予以毁掉。三A商场不服，未向上一级工商行政管理局请求复议，即向市公民法院提起行政诉讼。该法院将市工商行政管理局和市花费者协会列为一起被告。诉讼过程中，三A商场又提起行政补偿诉讼，要求补偿因毁掉化装品形成的经济丢失。受诉法院以为，行政补偿诉讼应当和行政诉讼一起同时提起，遂裁决对三A商场的行政补偿诉讼不予受理。(1)三A商场未向上一级工商行政管理局请求复议，即直接向公民法院申述是不是正确? (2)受诉法院对三A商场提起的行政补偿诉讼裁决不予受理是不是正确?为何?(3)受诉法院将滨江市花费者协会和滨江市工商行政管理局列为一起被告是不是正确?为何? (4)滨江市花费者协会在本案中可否变成诉讼当事人?变成何种诉讼当事人?



5.张甲因事与街坊李乙发作争持，李乙着手打了张甲，致使张甲细微脑震动、鼻孔出血。张甲恳求本县公安局予以处理。县公安局依据治安管理处分法令第22条第1项的规则，判决给予李乙正告和罚款250元的处分。问：县公安局对李乙的处分行动是不是契合行政法的根本准则？