[东北财经大学]2022年3月课程考试《刑事诉讼法》论文（案例）考核课程题目发布
《刑事诉讼法》事例
（共三个事例，任选一个事例写作，写作模版见附件中的“课程论文写作模板（单题式），字数2000～3000字，范文拜见“单题式事例类范文”）
【1】 被告梁斌置疑其妻与自己的搭档朱平通奸。2010年10月的一天，单位加班，梁斌发现朱平没来，就找来自己的老友刘松一起去捉奸。把屋门踢开后，发现其妻果然与朱平睡在一同，所以随手抄起一根木棍朝朱平的身上猛打。这时刘松也过来对朱平拳打脚踢。朱平求饶，两人仍不干休，继续殴伤，并强令朱平写出与梁斌老婆通奸的书面资料。朱平不愿写，梁斌又用棍子击打朱平多下，并与刘松一同对朱平咒骂、殴伤，摧残了两个小时，后发现朱平呼吸艰难，就急送医院。因为伤势过重，抢救无效，朱平于次日上午逝世。经法医判定，朱平系多发性软安排损害并宣布血，外伤性休克逝世。
本案经市中级法院审理后以为，被告人梁斌犯成心损伤罪，形成被害人逝世的严峻结果，根据我国刑法和其他有关规则，判处梁斌死刑延期2年履行。宣判后，梁斌服判，查看院也未提出抗诉。中级法院将梁斌移送监狱履行。
[疑问]
（1）中级法院的做法是不是契合法律规则的案子审理程序？为何？
（2）结合本案论说我国刑事诉讼的履行制度。
【2】 法院对一同一起掠夺违法案子的罪犯进行宣判。主犯郑某被判处有期徒刑15年，掠夺政治权力3年，并处没收产业；主犯余某被处有期徒刑10年，掠夺政治权力2年，罚款2万元公民币；从犯邱某被判处有期徒刑8个月，自案发被拘押至判定收效已曩昔6个月，邱某剩下2个月有期徒刑刑期；从犯邹某被判处控制1年，掠夺政治权力1年。
[疑问]
对本案四名罪犯的惩罚应当由哪些履行机关履行？怎么履行？
【3】 违法嫌疑人沈建因置疑其经营的“金山饭馆”看门人赵林偷盗资产，于2009年9月19日上午9时许，纠合违法嫌疑人刘通、于永对赵林绑缚、殴伤，逼问是不是盗窃。赵林不供认，三名违法嫌疑人用铁锨把、皮带鞭打被害人4个小时。当日下午3时，赵林被家族挽救并送往医院，经抢救无效于2009年9月21日逝世。经法医判定：赵林系被殴伤全身致重型颅脑损害，颅内血肿、脑疝构成，揉捏归纳症，肾功用衰竭逝世。
案发后违法嫌疑人刘通外逃。县公安局于2009年9月23日传唤违法嫌疑人沈建、于永，二人供述了殴伤赵林的悉数现实，县公安局将二人拘留。2009年9月27日，县公安局以“主犯在逃，依据缺乏”为由，收取违法嫌疑人沈建、于永各4万元确保金后将二人取保候审。2009年10月8日，县公安局从沈建、于永的确保金中扣减5万元，补偿被害人赵林医药费后结案。被害人家族屡次指控均无成果。
2010年4月26日，被害人家族到县查看院指控。查看院受理案子后，通过仔细查询，向县公安局宣布要求阐明不立案理由告诉书。县公安局回复“主犯在逃，依据缺乏”。县查看院检查后以为不立案理由不能建立，并告诉县公安局立案。公安机关接到告诉后立案侦办，将三名违法嫌疑人报请同意拘捕，县查看院在2010年5月26日作出同意拘捕决议。通过通缉，查看院帮忙公安机关将在逃违法嫌疑人刘通抓捕归案。案子经申述、审判，三名罪犯别离被判处死刑、死缓等惩罚。别的，县查看院还查处了县公安局刑警队长刘瑾处理本案时的徇私枉法违法行动，刘瑾已被拘捕并提起公诉。
[疑问]
（1）查看机关在处理本案时的活动有无违法之处？
（2）查看机关在刑事诉讼中首要行使哪些职权？
（共三个事例，任选一个事例写作，写作模版见附件中的“课程论文写作模板（单题式），字数2000～3000字，范文拜见“单题式事例类范文”）
【1】 被告梁斌置疑其妻与自己的搭档朱平通奸。2010年10月的一天，单位加班，梁斌发现朱平没来，就找来自己的老友刘松一起去捉奸。把屋门踢开后，发现其妻果然与朱平睡在一同，所以随手抄起一根木棍朝朱平的身上猛打。这时刘松也过来对朱平拳打脚踢。朱平求饶，两人仍不干休，继续殴伤，并强令朱平写出与梁斌老婆通奸的书面资料。朱平不愿写，梁斌又用棍子击打朱平多下，并与刘松一同对朱平咒骂、殴伤，摧残了两个小时，后发现朱平呼吸艰难，就急送医院。因为伤势过重，抢救无效，朱平于次日上午逝世。经法医判定，朱平系多发性软安排损害并宣布血，外伤性休克逝世。
本案经市中级法院审理后以为，被告人梁斌犯成心损伤罪，形成被害人逝世的严峻结果，根据我国刑法和其他有关规则，判处梁斌死刑延期2年履行。宣判后，梁斌服判，查看院也未提出抗诉。中级法院将梁斌移送监狱履行。
[疑问]
（1）中级法院的做法是不是契合法律规则的案子审理程序？为何？
（2）结合本案论说我国刑事诉讼的履行制度。
【2】 法院对一同一起掠夺违法案子的罪犯进行宣判。主犯郑某被判处有期徒刑15年，掠夺政治权力3年，并处没收产业；主犯余某被处有期徒刑10年，掠夺政治权力2年，罚款2万元公民币；从犯邱某被判处有期徒刑8个月，自案发被拘押至判定收效已曩昔6个月，邱某剩下2个月有期徒刑刑期；从犯邹某被判处控制1年，掠夺政治权力1年。
[疑问]
对本案四名罪犯的惩罚应当由哪些履行机关履行？怎么履行？
【3】 违法嫌疑人沈建因置疑其经营的“金山饭馆”看门人赵林偷盗资产，于2009年9月19日上午9时许，纠合违法嫌疑人刘通、于永对赵林绑缚、殴伤，逼问是不是盗窃。赵林不供认，三名违法嫌疑人用铁锨把、皮带鞭打被害人4个小时。当日下午3时，赵林被家族挽救并送往医院，经抢救无效于2009年9月21日逝世。经法医判定：赵林系被殴伤全身致重型颅脑损害，颅内血肿、脑疝构成，揉捏归纳症，肾功用衰竭逝世。
案发后违法嫌疑人刘通外逃。县公安局于2009年9月23日传唤违法嫌疑人沈建、于永，二人供述了殴伤赵林的悉数现实，县公安局将二人拘留。2009年9月27日，县公安局以“主犯在逃，依据缺乏”为由，收取违法嫌疑人沈建、于永各4万元确保金后将二人取保候审。2009年10月8日，县公安局从沈建、于永的确保金中扣减5万元，补偿被害人赵林医药费后结案。被害人家族屡次指控均无成果。
2010年4月26日，被害人家族到县查看院指控。查看院受理案子后，通过仔细查询，向县公安局宣布要求阐明不立案理由告诉书。县公安局回复“主犯在逃，依据缺乏”。县查看院检查后以为不立案理由不能建立，并告诉县公安局立案。公安机关接到告诉后立案侦办，将三名违法嫌疑人报请同意拘捕，县查看院在2010年5月26日作出同意拘捕决议。通过通缉，查看院帮忙公安机关将在逃违法嫌疑人刘通抓捕归案。案子经申述、审判，三名罪犯别离被判处死刑、死缓等惩罚。别的，县查看院还查处了县公安局刑警队长刘瑾处理本案时的徇私枉法违法行动，刘瑾已被拘捕并提起公诉。
[疑问]
（1）查看机关在处理本案时的活动有无违法之处？
（2）查看机关在刑事诉讼中首要行使哪些职权？
